Review: Kaiserseminar in Köln – Die mündliche Prüfung im Assessorexamen

Datum der Review:12.01.2021
Reviewer:in:Referendar_NRW
Seminar:Die mündliche Prüfung im Assessorexamen
Online-Seminar?Ja
Ort des Seminars:Köln
Datum:24.10.2020
Welche Handouts etc. gab es?Es gab Handouts mit aktueller relevanter Rechtsprechung und ein Handout zur gerichtlichen Kontrolle von Gefahrenabwehrmaßnahmen nach dem Infektionsschutzgesetz. Außerdem gab es eine zweiseitige Übersicht zu den Aktenvorträgen, die jedoch eher oberflächlich ist.
Zu dein:er Dozent:in:
Dozent:in:RA Dr. Thomas Bannach
Verständlichkeit beim Reden:Sterne 5
Motivation des:der Dozent:in:Sterne 5
Kann die Aufmerksamkeit der Audienz aufrechterhalten?Sterne 4
Erzählt gute Anekdoten?Thomas Bannach erzählt kleine Anekdoten von Prüfungsgesprächen oder liest E-Mails ehemaliger Seminarteilnehmer:innen vor.
Lässt Fragen zu?Über einen Chat konnte man Fragen stellen. Manche Fragen beantwortete der Dozent nicht, was entweder an den konkreten Fragen lag oder daran, dass er diese nicht wahrgenommen hat.
Nimmt unaufgefordert Leute dran?Ja
Dozent:in fordert zum Mitschreiben auf?Nein
Dozent:in lässt genügend Zeit zum Mitschreiben?Ja
Sonstiges Dozent:in:Thomas Bannach forderte die Teilnehmer:innen dazu auf, die Webcam und das Mikrofon anzustellen. Hauptsächlich die „Aktivierten“ nahm er auch unaufgefordert dran. Andere, die nicht aktiv waren, antworteten entweder nicht oder gaben an, dass ihr Mikrofon nicht funktioniere.
Gesamtbewertung Dozent:Sterne 4
Seminarinhalt:
Verständlichkeit:Sterne 5
Examensrelevanz:Regler 3
0= kaum | 5= sehr (am besten möglich, wenn du die Prüfung hinter dir hast)
Verhältnis zum Skript:Regler 2
0= Skript lesen hätte gereicht | 5= Seminar bietet deutlichen Mehrwert gg.über Skript
Seminaraufbau:Thomas Bannach gab zunächst Tipps für die Zeit bevor man die Noten für die Klausuren bekommen hat. Dann gab er Hinweise zur Vorbereitung auf den konkreten Prüfungstermin. Es folgten Ratschläge für das Prüfungsvorgespräch. Im Laufe des Seminars, insbesondere zum Schluss gab er immer mal wieder Tipps, wie man sich am besten beim Vortrag oder Prüfungsgespräch verhalten soll. Der Hauptteil des Seminars waren mögliche Fragen, die sich aber (leider) größtenteils mit dem Inhalt seines Skripts deckten.
Aktuelle Rechtsprechung im Seminar:Sterne 5
Sonstiges Inhalt:Thomas Bannach macht viele Ausführungen zum Ablauf und zum Verhalten während der mündlichen Prüfung. Einige dieser Hinweise sind wirklich gut. Da wir alle jedoch schon eine mündliche Prüfung zum ersten Examen hatten, werden die meisten hier nichts wirklich Neues hören. Da sich der Rest sehr am Skript orientierte und teilweise einzelne Personen relativ lange abgefragt wurden, ist der Mehrwert für mich sehr begrenzt gewesen. Ich denke dies wäre anders gewesen, wenn man vor Ort gewesen wäre und jeder mal abgefragt worden wäre, sodass man etwas mündliches Prüfungs-Feeling gespürt hätte.
Gesamtbewertung Inhalt:Sterne 4
Häufigkeit der Pausen:3
0= zu wenige | 3= angemessen |5= zu viele
Länge der Pausen:3
0= zu kurz | 3= angemessen |5= zu lang
Hat das Seminar pünktlich angefangen/aufgehört?Ja
Fazit:
Wann sollte man das Seminar besuchen?Ich habe das Seminar ca. einen Monat vor meiner mündlichen Prüfung besucht. Da es auch Hinweise zur Vorbereitung auf die mündliche Prüfung gibt, kann es nicht schaden das Seminar sogar etwas früher, also ca. 2 Monate vor der mündlichen Prüfung zu besuchen.
Gesamtbewertung des Seminars:Sterne 3
Wie wahrscheinlich ist es, dass du das Seminar anderen weiterempfehlen würdest?Regler 2
0= nein | 5= ja
Sonstiges:1. Thomas Bannach ist ein freundlicher Dozent und die Tipps für das Verhalten in der mündlichen Prüfung sinnvoll. Ich hätte mir aber inhaltlich mehr versprochen, als die Besprechung der Fragen im Skript. Zum Beispiel hätte man typische Fälle aus mündlichen Prüfungsgesprächen oder aktuelle Urteile besprechen können und so mit den Themen aus dem Skript kombinieren können. Während des Seminars gibt es eine geniale – kaisertypische – Eselsbrücke zu den Prozessmaximen der StPO, diese solltet ihr euch auf jeden Fall besorgen. Entweder bei einem Besuch des Seminars oder von eine:r Kolleg:in. Ich kann das Seminar nur denjenigen weiterempfehlen, die nicht genau wissen, wie sie sich während der mündlichen Prüfung verhalten sollen. Es schadet zwar nicht, den Inhalt des Skriptes nochmal in auditiver Form zu konsumieren und auch die Handouts sind wirklich nützlich. Als zum Schluss des Seminars noch jemand konkrete Fragen zum Aufbau des Aktenvortrages hatte, verwies der Dozent nur auf dieses Buch zum Aktenvortrag und meinte, dies sei zu umfangreich… Hiervon war ich tatsächlich sehr enttäuscht. Im Ergebnis stellt sich also die Frage, ob man für diese Gegenleistung einen Tag und den Preis von 60 € investieren möchte.

Dir hat diese Review gefallen?

Wenn dir diese Review geholfen hat, freuen wir uns, wenn du hier ebenfalls jetzt kurz eine Review für deine Mitstreiter:innen verfasst. Dies dauert nur wenige Minuten und du schaffst damit einen echten Wert für deine Nachfolger:innen. Vielen Dank!

Dir hat diese Review nicht gefallen?

Dann nutze die Kommentarfunktion und teile den anderen deine Meinung mit.

Weiterlesen:

Wusstest du schon, dass du Seminare wie dieses von der Steuer absetzen kannst? Lies hier nach, was du als Referendar:in alles absetzen kannst.

Hier gehts zurück zur Startseite.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert